Сравнение деревянных и кирпичных строительных конструкций: из чего выгоднее и быстрее построить дом?
Сравнение деревянных и кирпичных строительных конструкций: из чего выгоднее и быстрее построить дом?
Первый вопрос, заставляющий серьезно задуматься будущего владельца автономного жилья, заключается в выборе строительного материала. Как бы старательно не трудились разработчики инновационных стройматериалов над созданием идеала, обладающего только положительными качествами, он так еще и не найден. У каждого из них есть как положительные, так и отрицательные стороны и свойства. Аналогичная ситуация обстоит с древесиной и кирпичом - материалами, применяемыми для возведения строений разного масштаба и назначения на протяжении многих столетий.
Несмотря на недостатки и преимущества, характерные как для камня, так и для пиломатериалов, их чаще всего используют желающие построить собственный загородный дом. Просто каждый из будущих собственников, оценив положительные качества и недостатки, решает, что для него является главенствующим критерием.
Сравнение затрат в период строительства
|
древесина |
кирпич |
|
|
Стоимость стройматериалов |
оцилиндрованное бревно, брус клееный и профилированный, любой другой вид пиломатериалов относятся к бюджетной категории |
сумма, затраченная на приобретение кирпича, будет приблизительно в три раза превышать расходы на покупку пиломатериалов для строительства равных по площади домов |
|
Стоимость транспортировки |
дешевая транспортировка деревянных срубов или каркасных элементов на строящийся объект, оперативное и недорогое проведение погрузки и разгрузки |
трудоемкий, дорогостоящий процесс транспортировки кирпича, возможность боя элементов при перевозке, при погрузке/разгрузке |
|
фундамент |
сооружение простейших недорогих типов фундамента (столбчатых, ленточных, свайных буронабивных или свайно-винтовых вариантов) |
Необходимость устройства мощных типов фундаментального основания, стоимость которого «съест» треть бюджета строительства (мощные ленточные или монолитные заливные фундаментальные конструкции) |
|
Расход стройматериала |
для обеспечения условий, оговоренных в строительных нормативах, толщина деревянной стены построенного в средней полосе страны дома может не превышать 200 мм |
стандартная мощность кирпичной стены, достаточной для эксплуатации в средней полосе, составляет 640 мм |
|
Утепление стен |
древесина не нуждается в повышении теплоизоляционных качеств посредством устройства изоляционной системы |
обязательное обустройство стен утепляющим слоем, использование колодезной кладки с наполнением среднего полого пространства конструкции пенобетоном, керамзитом, минеральной ватой, пенополистиролом, строительным пенопластом |
|
Система отопления |
отопительная система значительно проще, следовательно, и дешевле |
необходимость в монтаже и предварительном проектировании мощной отопительной системы с точным расчетом потребности на каждую комнату |
|
Пароизоляция |
деревянные конструкции не требуют прокладки пароизоляционного слоя, так как древесина самопроизвольно выводит бытовые испарения за пределы дома |
прокладка пароизоляционного слоя, защищающего строительные конструкции от износа и расселения колоний вредных бактерий |
|
Вентиляция |
нет необходимости в установке вентиляционного и климатического оборудования, благоприятные условия формируются за счет способности древесины выводить бытовой негатив, одновременно с процессом вывода происходит воздухообмен, благодаря которому воздух в помещении замещается поступающим с улицы свежим воздухом |
рекомендуется монтаж системы вентиляции и климатического оборудования |
|
Скорость строительства |
деревянные срубы и готовые каркасные конструкции собираются намного быстрее, чем стены из кирпича |
долгая дорогая кропотливая работа по укладке элементов кирпичной кладки для возведения несущих конструкций |
Прежде чем приступить к отделке кирпичного дома потребуется переждать период усадки, который независимо от марки кирпича составляет порядка одного года. Усадка современных, хорошо просушенных пиломатериалов протекает значительно быстрее. Да и владельцы деревянных строений зачастую предпочитают не облицовывать стены из клееного бруса или идеально обработанного в заводских условиях бревна, что в свою очередь сокращает расходы строительства.
Сравнительный анализ расходов в период эксплуатации
Основным аргументом в пользу строительства кирпичного автономного дома являлась эксплуатационная долгосрочность. Именно раньше, когда строительный кирпич производился в строгом соответствии с производственными технологиями из высокосортных компонентов. Нашим современникам не приходится мечтать о вековых сроках службы кирпичных домов, порой элементы стен из некачественного материала начинают обкрашиваться спустя незначительное время. Но здания из кирпича от надежного производителя простоят не меньше 75 лет.
В плане долгосрочности древесина, несомненно, уступает камню. Правда, усомниться в этом дают право памятники древнего деревянного зодчества, простоявшие много столетий. Эксплуатационные характеристики современного деревянного дома помогут повысить специальные пропитки, замедляющие процессы старения природной органики.
Критерии сравнительной оценки эксплуатационных преимуществ
|
|
древесина |
кирпич |
|
Расходы на отопление |
стены из древесины превосходно держат полученную при нагреве помещения температуру, деревянный дом можно протопить за 40 минут |
для формирования комфортных температурных условий в каменном доме потребуется 2-3 часа и значительный расход топлива или электроэнергии |
|
Обработка материала для продления срока службы |
деревянные строительные конструкции необходимо регулярно обрабатывать антипиренами, пропитками с антисептическим составом |
кирпич не нуждается в постоянной обработке |
|
Сопротивляемость возгоранию |
обработанная специальным защитным составом древесина сопротивляется возгоранию, способствует затуханию случайно попавшей на материал искры |
относится к негорючим стройматериалам, но после пожара кирпичную кладку все равно придется разобрать, так как к дальнейшей эксплуатации обгоревший кирпич уже непригоден |
Деревянный дом сложно назвать более теплым, чем кирпичный, однако он значительно экономичней. При равнозначных теплотехнических характеристиках дом из древесины потребует гораздо меньше вложений как в период возведения, так и в процессе дальнейшего проживания в нем.
В деревянных домах формируется максимально благоприятная атмосфера: стабильный уровень влажности, самопроизвольно регулируемый древесиной, требующийся людям температурный режим, свежий воздух и неповторимый аромат хвойного леса. Натуральный материал насыщает состав воздуха полезными летучими компонентами, из-за которых больным с сердечными и дыхательными проблемами рекомендуют проживание в деревянных строениях. Да и прелесть структурного рисунка созданного природой стройматериала обладает умиротворяющим действием. Значит, жить в деревянном доме не только экономично, но еще и невероятно полезно.
Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям!