Главная
Новости сайта
Анатомия профессии
Основные даты
Жилые дома
Общественные здания
Градостроительство
Архитектурные конкурсы
Недостоверные объекты
Карта Киева
Архив
Библиотека об Алешине
* Публикации
* Тематические блоги
* Журналы, газеты
* Видеоматериалы
Глоссарий
Книжная полка
Ссылки
Автора!
Гостевая книга
 
Поиск







Copyright © 2000—
Вадим Алешин
Публикации

Мастера советской архитектуры об архитектуре
Избранные отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов в двух томах
Том первый

Примечания:

1. Приводится выдержка из автобиографии А. П. Иваницкого, написанной в 1946 г., в которой он характеризует направленность своей деятельности в области планировки городов. Вернуться в текст
2. Из статьи "Восстановление разрушенных городов". - Журнал "Известия Всероссийского союза городов", 1917, № 50. Вернуться в текст
3. "Беседа с проф. А. П. Иваницким" (газета "Бакинский рабочий" от 21 октября 1925 г.). Статья освещает основные вопросы, связанные с проектами планировки г. Баку и четырех поселков "Азнефти", составление которых было поручено Бакинским Советом А. П. Иваницкому в 1925 г. Публикация проектов: "Ежегодник МАО", 1928, № 5. Вернуться в текст
4. Из пояснительной записки к проекту планировки г. Баку, глава IX, архив архитектурно- планировочного отдела Баксовета. Вернуться в текст
5. О планировке областей и районов в Англии и США. - "Труды II Всесоюзного водопроводного и санитарно-технического съезда", 1927. Вернуться в текст
6. Из статьи "О рациональной планировке городов". - Журнал "Строительная промышленность", 1926, № 4. Вернуться в текст
7. Архитектор Виктор Александрович Веснин. Вернуться в текст
8. Из статьи в журнале "Гигиена и эпидемиология", 1929, № 1. Статья написана на основе выполненных под руководством А. П. Иваницкого в 1927 г. проектов планировки городов Гусь-Хрустального и Ржева. Вернуться в текст
9. "Ежегодник МАО", 1930, № 6. Вернуться в текст
10. Там же. Вернуться в текст
11. Из статьи в журнале "Планировка и строительство городов", 1934, № 3. Вернуться в текст
12. Из пояснительной записки "Гор. Горький. Варианты расселения. 1933-1934". Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
13. "Большая медицинская энциклопедия", 1931, т. 20. Вернуться в текст
14. Из пояснительной записки к проекту планировки Зеленого города около г. Горького. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
15. Из отзыва о "Новой программе курса архитектурно- планировочного проектирования Московского архитектурного института". 1933 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
16. "К вопросу о путях освоения архитектурного наследия прошлого в архитектурно- планировочном проектировании". Доклад на кафедре "Градостроительство" 5 апреля 1933 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
17. "XV век - кватроченто - и возникновение Ренессанса", из конспекта лекций для аспирантов. 1936 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
18. Из отзыва о диссертации В. А. Шкварикова "Архитектурно- планировочная композиция городского плана. Классицизм 18-го и 19-го века в России". 1936 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
19. Из конспекта лекции студентам Московского архитектурного института. 1940 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
20. Из статьи "О градостроительной деятельности в СССР", написанной по заданию ВОКС 27 декабря 1940 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
21. Учебный план градостроительного отделения Московского архитектурного института 1940/41 учебного года. Вернуться в текст
22. Из рукописи "Градостроительство и планировка населенных мест в Московском архитектурном институте как ведущем архитектурном вузе". 1946 г. Личный архив А. II. Иваницкого. Вернуться в текст
23. Из доклада "К вопросу об организации и постановке высшего архитектурного образования для подготовки кадров по планировке и застройке городов и др. населенных мест". 1946 г. (рукопись, представленная в Комитет по делам архитектуры при Совете Министров СССР. Работа выполнена совместно с В. Г. Давидовичем). Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
24. На всех факультетах предполагалось изучение разделов "Планировка промышленных территорий городов", "Планировка узлов транспорта" и "Основы районной планировки". Вернуться в текст
25. В работе предполагалось как первую меру по подготовке кадров градостроителей провести организацию специальных факультетов при уже существующих втузах. Вернуться в текст
26. Из тезисов доклада 2 июня 1946 г. на научно-технической конференции по жилищно- коммунальному хозяйству, организованной Академией коммунального хозяйства. Вернуться в текст
27. Из работы "Проблемы организации пригородной зоны г. Москвы". Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
28. Из отзыва о работе А. Л. Пастернака "Общественные центры городов античного мира и Западной Европы до XVIII века". 1947 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст
29. Из работы "Архитектурный профиль районной планировки и задачи ее применения". Рукопись, 1947 г. Личный архив А. П. Иваницкого. Вернуться в текст

 


АЛЕКСАНДР ПЛАТОНОВИЧ ИВАНИЦКИЙ
(1881-1947)

ИЗ АВТОБИОГРАФИИ. [1] 1946 г..

[А. П. Иваницкий являлся представителем]... того направления в научной и практической работе по планировке городов, которое стремится сочетать задачи архитектуры города с задачами техники и Экономики градоустроиства, выдвигая при этом на должное место вопросы гигиены, культурно-бытового устройства, организации территории города и стимулируя развитие пригородной и районной планировки как основы размещения производительных сил и населенных пунктов, организации ландшафта, охраны художественных памятников и оздоровительных ресурсов местности. [...]

ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАЗРУШЕННЫХ ГОРОДОВ. [2] 1917 г.

Восстановление разрушенных войной городов и деревень - задача ближайшего времени.

Как оно совершится - стихийно, силами самого возвращающегося на свои места населения, без общего планомерного руководства [...] или же дело восстановления городов пойдет по какому-то плану и будет осуществляться в формах целесообразных и рациональных? [...]

Государственное понимание задачи восстановления приводит к определению государственного вмешательства и государственной организации дела. [...]

О СОСТОЯНИИ ДЕЛА ПЛАНИРОВКИ ГОРОДОВ. 1925 г.

[...] Ранее всего я должен отметить, что планировка городов в современном смысле слова является в союзном масштабе делом новым и, как всякое новшество, наталкивается на многие препятствия, зависящие от недостаточности данных, необходимых для решения задачи, а также и от недостаточной выработанности технических и организационных приемов для этого решения.

Рис. 1. Рис. 2.

[...] Баку является одним из первых городов Союза, выдвинувших задачу своей планировки в соответствии с требованиями современной экономики и техники [3].

К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕРРИТОРИИ ПРИ ПЛАНИРОВКЕ ГОРОДОВ (О "НОВОМ ПЛАНЕ г. БАКУ"). [4] 1927 г.

[...] Все выигрышные пункты местности, которые могут дать простор творчеству художника, архитектора, планировщика, инженера и организатора новых форм быта, при необходимой очень продолжительной дальнейшей детализации плана, тщательно выбраны и введены в систему планировки в таких формах и сочетаниях возможного их использования, которые менее всего стеснили бы размах этого творчества.

Аналогичные требования в значительной мере были учтены и при выборе мест расположения и очертаний границ насаждений и крупных участков, оставленных для будущих общественных зданий, и при планировке кварталов, рассчитанной по новому плану в преобладающем большинстве случаев на групповой, комплексный метод застройки, который может (и должен) быть распространен на целые районы и который дает наиболее архитектонические и новаторские возможности [...] (рис. 1, 2).

О ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМЫ РАЙОННОЙ ПЛАНИРОВКИ. 1927 г.

Правильное развитие районов и отдельных их частей, правильное размещение крупных предприятий, новых заводов и фабрик; фактическое проведение в жизнь, хотя бы в будущем, таких мероприятий, как охранные зоны, или таких санитарно-технических сооружений, как групповые водопроводы и канализации; осуществление таких общественно-гигиенических устройств, как защитные насаждения или объединенные парковые системы (для курортов), - все это сильно зависит от того, насколько разумно и дальновидно будет применяться в настоящем система районной планировки. Она распределяет земли по их назначению не только в пределах городской окружной межи, но и за ее пределами, и связывает все построение районного плана и планов входящих в него городов наметкой общих технических сооружений и общих культурных и хозяйственных учреждений [5]. [...]

О РАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАНИРОВКЕ ГОРОДОВ. [6] 1926 г.

Широкое развитие планировки вытекает не только из потребностей в ней городского хозяйства, но и из потребностей промышленности и торговли в правильном построении всего плана города в целом.

[...] Практика планировки дает цифры, характеризующие в денежном выражении экономические выгоды рациональной планировки [...] учесть возможность экономии в общем и целом - необходимо. При этом нужно помнить, что чем больше в городе экономических ресурсов, чем сильнее растет его население, тем важнее для города его рациональная планировка и тем больше может дать и городскому хозяйству и городской промышленности основательно разработанный план.

[...] Выяснение перспектив территориального роста города и его промышленности и введение этого роста в определенные, планировочные соотношения и формы является основной технико-экономической задачей планировки. Пути решения этой задачи идут через углубленный анализ экономических факторов развития данного города и обслуживаемого им района, через анализ движения города и его населения и через ряд технико-экономических обследований в области транспорта, с одной стороны, и с другой - застройки горо да и его пригородов.

План города, хорошо разработанный в технико-экономическом отношении, учитывающий рельеф местности, свойства грунта и технические требования различных видов строительства, дает существенную экономию при самом строительстве. Если сетка улиц слишком густа; если она не расчленена на улицы магистральные и улицы второстепенные, служащие лишь целям местного сообщения и не требующие поэтому большой ширины проезжей части; если улицы не совпадают с естественными уклонами местности, идут на косогоры и не дают удобных для застройки очертаний кварталов, то такой план будет неэкономичен не только в части расходов по устройству самих улиц, но и в части расходов по устройству уличной канализации, домовых к ней присоединений, по устройству ливнестоков и по устройству водопровода.

[...] Современная техника планировки городов дает очень изощренные приемы повышения экономического значения городского плана, ведущие, помимо удешевления строительства и эксплуатации сооружений по городскому благоустройству, еще и к снижению накладных расходов промышленных предприятий, облегчению оборота сырья и товаров и к быстрому перемещению людских масс, втянутых в производственную деятельность в пределах города и его пригородов. [...]

Очень трудным для практического решения является вопрос о перепланировках уже застроенных частей. Нередко они обусловливают не только закрытие ненужных тупиков или расширение площадей и улиц за счет пустырей или палисадников, но и доподлинную перестройку частей кварталов, задетых перепланировкой.

[...] Но нужно сказать, что зачастую и эти хирургические меры - конечно, при условии их правильного применения - бывают не только необходимы, но и выгодны для города. Примеры этому можно найти в Тбилиси, где теперь проводится очень серьезная мера хирургического характера по расширению одной из основных улиц Старого города, так называемого Армянского базара, с несомненно положительными результатами и для общего благоустройства города и для его экономики.

Аналогичная работа меньшего масштаба, но также с положительным результатом, была проведена в Баку, при расширении Торговой улицы, имевшей местные сужения вследствие неурегулированной застройки прежних лет.

При правильной постановке дела и при достаточной напряженности экономической жизни города, перепланировки, сопряженные даже с перестройками, экономически оправдывают себя в ближайшие же годы.

ИЗ ПИСЬМА.
Запорожье. 10 августа 1929 г.

[...] Я в "Днепрострое". Огромное строительство. Целая строительная страна. Государство в государстве, поражающее своими размерами особенно ночью, когда шумит работа, трещат краны, взвизгивают цепи в темноте, рассвеченной тысячами ярких электрических огней, отражающихся в воде. Я пришел сюда вчера ночью. Утром меня уже возили по постройке, а вечером приехал Витя [7], и мы обошли его любимые места.

[...] Как огромна задача совершенной формы в этом колоссальном деле! [...]

К ВОПРОСУ О ПЛАНИРОВКЕ МАЛЫХ ГОРОДОВ. [8] 1929 г.

Планировка малых городов, нередко являющихся центрами какого-либо локального вида промышленности, тесно связанного с местным сырьем, является задачей, заслуживающей немалого внимания.

[...] Нормы и требования планировки, разработанные преимущественно для больших городов, зачастую оказываются практически невыполнимыми при планировке малых городов. Условия выполнения работ своеобразно сложны. Средства крайне ограничены. Насколько большие города с крупным масштабом хозяйства могут экономически "оправдать" даже радикальные меры по реконструктивным перепланировкам, настолько малым городам трудно справиться с элементарными задачами планировки, связанными с неизбежным "освоением" части новой территории, необходимейшими элементами благоустройства. Отсюда ряд существенных затруднений. Выход нужно искать в возможно большей экономичности планировки, в компактности всего плана, в увеличении размеров площади кварталов, в сокращении уличной сети, в развитии линии застроения по отношению к длине улицы, в сокращении фронтальных линий отдельных участков, в применении облегченных норм планировки.

[...] Осторожный и последовательный подход к решению планировочных задач для малых городов является сугубо необходимым.

ПЛАНИРОВКА г. ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ. [9] 1929 г.

[...] Главнейшие черты проекта заключаются в следующем: 1. Селитебная часть охватывает все поселки, образующие Гусь-Хрустальный, и связывает их в одно целое общей системой улиц, площадей, насаждений и санитарно-технического благоустройства. 2. Промышленный район организуется [...] со свободным развитием вдоль основного пути [...]. Центром будущего города остается современный его центр [...] 6. План компактен и связан магистралями, улавливающими весь основной график [...] 7. План разделен на зоны застройки и фиксирует места расположения главнейших учреждений.

ПЛАНИРОВКА г. РЖЕВА. [10] 1929 г.

Особые трудности в планировке Ржева создает его сильно пересеченный рельеф и крутой левый берег р. Волги. Основными вопросами являются: укрупнение излишне дробных кварталов, сокращение преувеличенной сети улиц, повышение коэффициентов полезного использования территории, вовлечение новых территорий в планомерную застройку, благоустройство и т. п. [...]

ПРОБЛЕМА ПЛАНИРОВКИ г. ГОРЬКОГО. 1928-1934 гг.

Один из красивейших городов Союза, оставляющий неизгладимое впечатление у тех, кто подъезжал к нему по Оке и Волге или обходил его крутые и высокие откосы, открывающие беспредельные панорамы лесов и лугов Заволжья, один из крупнейших производственных и транспортных узлов, покоряющий огромным размахом своего индустриального строительства, наконец, один из крупнейших культурно-политических центров Союза - город Горький исторически сложился в одном из наиболее трудных топографических узлов, с крайне сложной геологической и гидрогеологической структурой. [...]

[...] Пути планировочного развития Горького, как и ряда других многочисленных городов нашего Союза, лежат в направлении борьбы и победы над стихийными силами природы [11]. [...]

Рис. 3. г. Горький. Схема расселения, вариант 1. 1932 г.
Рис. 4. г. Горький. Схема расселения, вариант 2. 1932 г.

[...] Учет факторов, определяющих развитие города, естественных условий местности и влияний Большой Волги, их различная трактовка в возникших обсуждениях [...] привели к разработке трех вариантов расселения:

первый вариант - это нормальное расселение кадров, работающих на предприятиях Заречья [...] в Заречье же, но при условии технически и гигиенически эффективной мелиорации низинных территорий вцелях осушения, защиты от наводнений и общего оздоровления (рис. 3);

второй вариант - это переселение рабочих и служащих Заречья [...] в Нагорный район, при условии организации социально-эффективного, то есть быстрого, надежного, массового транспорта для связи с предприятиями Заречья. […] (рис. 4);

третий вариант - это средняя форма расселения, при которой для жилой застройки выигрываются все более благоприятные места Заречья, а невместившаяся там масса рабочих и служащих переселяется в тот же Нагорный район при менее мощной, но столь же надежной транспортной связи с Заречьем. (рис. 5); [...]

Рис. 5.

В этих трех вариантах определились и три различные архитектурно-планировочные концепции города: первый вариант - это город компактный, хотя и разделенный реками на три крупных естественно образованных района [...] с жильем, приближенным к промышленности, с соблюдением гигиенических зон и разрывов; второй вариант - это город, резко отделивший свое жилье от промышленности и вытянувшийся на возвышенной гряде вдоль реки [...] и, наконец, третий вариант - это город, состоящий из городов-сателлитов, разместившихся в общей системе менее осложненных взаимосвязей с промышленностью, на более выгодных для расселения местах [12]. [...]

НАСАЖДЕНИЯ ЗЕЛЕНЫЕ. [13] 1931 г.

[...] Расположение систем насаждений в плане города - одна из существенных задач планировки городов; здесь должны быть учтены не только нормативные требования, функциональные зависимости элементов и естественные условия местности, но и условия расселения, движение плотности населения, рост застроенной площади, расположение культурных учреждений, развитие трафика, начертание магистралей - все в плане дальнейшего развития и реконструкции города. [...]

НАЗНАЧЕНИЕ ЗЕЛЕНОГО ГОРОДА ОКОЛО г. ГОРЬКОГО. [14] 1932 г.

Зеленый город должен служить местом массового социалистически организованного отдыха в различных его видах, в целях восстановления, развития и укрепления трудоспособности населения, поднятия его физического, интеллектуального и культурно-политического уровня и укрепления социальной дисциплины. [...]

Жизнь "Зеленого города" должна развиваться в обстановке тщательно охраняемых зеленых массивов и естественных красот местности, при коммунально-организованном обслуживании, полном санитарно-техническом и общем благоустройстве, при удобной и быстрой связи с г. Новгородом и его районом. [...]

Зеленый город как пункт социалистически организованного массового отдыха в условиях, наиболее отвечающих запросам развития трудоспособности и общего оздоровления, неотрывно связан с задачами индустриализации и повышения производительности труда. Это ставит его в один ряд с наиболее конкретными и наиболее важными задачами социалистического строительства.

О ПОДГОТОВКЕ АРХИТЕКТОРОВ-ПЛАНИРОВЩИКОВ. [15] 1933 г.

[...] Дело планировки у нас в СССР уже перешло из области схем в область реального дела. Нужны не только планировщики-мыслители, но и планировщики-мыслители-реализаторы. Нужно чувство меры, реального масштаба, ответственности. [...]

О ПУТЯХ ОСВОЕНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ. 1933 г.

[...] Архитектурное наследие прошлого нужно освоить для того, чтобы его преодолеть, освоить для того, чтобы перейти к творчеству своей архитектуры городов, отвечающей новому содержанию коллективизируемого быта, новым его процессам и новому мировоззрению бесклассового общества.

Вернее будет даже сказать, вместо "перейти к творчеству" - углубить, развить, усилить творчество новой архитектуры и новой планировки городов, так как по отношению к творческим исканиям последних лет нельзя целиком и огульно ставить знака отрицания [...] Нужен отбор сознательный, строгий, но бережливый отбор того положительного, что наметилось нашей архитектурной мыслью, но что, быть может, еще далеко не оформилось.

[...] Задачей этой развернутой аналитической разработки должна быть и социальная и художественная сторона. Так называемые "законы художественной формы" должны быть вскрыты в конкретном историческом освещении и восприняты в таком же понимании. Тогда станет ясной бесцельность имитаторства, бесцельность повторений или фетишизации [...] не будем искать повторений неповторимого [...] Направим свои усилия на накопление знаний и на изучение приемов композиции, приемов построения архитектурной формы, на изучение ее социальной обусловленности, хотя бы в самых сложных зависимостях, и средств ее воздействия на массовое восприятие и в условиях культуры исторических эпох архитектурного расцвета прошлого и в условиях современности.

[...] Мы должны знать не только почему возникла та или иная форма, но и почему она была прекрасна [...] градостроительство и было в древности и должно быть и будет у нас высоким искусством [16].

[...] Альберти вводит в практические требования идеалы свободного расположения широких пространств в пределах города, к которым устремились желания передовых людей Ренессанса, ушедших из рамок средневекового города.

У Альберти было живое чувство красоты самого города, его общего расположения, красоты сетки его плана, а не только отдельных его частей или общего его архитектурного силуэта. Этого чувства мы уже не находим у некоторых из более поздних и более знаменитых архитекторов - и практиков и теоретиков [17]. [...]

О "МАСШТАБНОСТИ" ПРИ ПЛАНИРОВКЕ ГОРОДОВ. 1936 г.

[...] Природа - источник прекрасного. Но из этого не следует, что естественные условия данной местности - горы, реки, моря и пр. - создают масштабность в композиции.

Композиция - это результат творческого акта или наслоения тнорческих актов. Масштабность - это одно из качеств этого результата. Конкретные же условия местности, как бы определитель-ны они ни были, это все же - элементы "задания"; это не более как материал для творчества. Решение может оказаться масштабным при наличии крупномасштабных элементов задания, но может оказаться и немасштабным в силу тех или иных условий. [...]

[...] В исключительно красивой местности может возникнуть безобразный по планировке город, и наоборот. Природа, как первоисточник прекрасного - композиция, как форма творчества прекрасного - природа, как материал творчества [18].

ОБ ИСКУССТВЕ ПЛАНА ГОРОДА. 1940 г.

[...] Я хотел бы говорить о той общей для всего города композиционной основе, на которой складывается его архитектура, на которой создается ансамбль, его целостный художественный образ. Эта основа - план города. Искусство плана города, которое делает из Этого плана художественное произведение, является важнейшей составной частью градостроительного искусства.

Искусство плана города как искусство графического построения и изображения основ его архитектурного ансамбля идет из древности, властно заявляет о себе в эллинизме и в римской культуре, меркнет в раннем средневековье, возрождается в Ренессансе и дает наиболее яркие и крупные произведения в раннем и позднем классицизме с его рационализмом и возросшими практическими возможностями.

Рим-Париж-Петербург - крупнейшие этапы в развитии искусства в обоих формах его проявления - в форме художественного воспроизведения архитектурно-пространственной структуры сложившегося города в едином графическом изображении и в форме целостной композиции вновь создаваемого или переустраиваемого города.

Обе эти формы проявления искусства плана города по степени активности творческого процесса различны. Но обе они имеют за собой задачу изображения города как архитектурного целого, обе они оперируют с ним как с единым художественным организмом и обе они нередко переплетались самым неразрывным образом [19]. [...]

О ЗАДАЧАХ АРХИТЕКТОРА-ГРАДОСТРОИТЕЛЯ. 1940 г.

[...] Перед работающей в области градостроительства обширной группой экономистов, врачей-гигиенистов, инженеров различных специальностей, дендрологов парковедов и архитекторов как ведущих специалистов в городском строительстве стали сложные проблемы плановой организации городов и других населенных мест, выработки норм и критериев экономичности социалистического градостроительства, выработки приемов планировки и застройки городов, отвечающих новым условиям социалистического общества и движению его вперед, к высшим формам общества коммунистического. Во весь рост стала проблема конкретной, планомерно развиваемой, вполне жизненной, практичной и совершенной организации социалистического расселения в различных формах - в формах городов, поселков при крупной промышленности, населенных пунктов при социалистическом сельском хозяйстве при совхозах, колхозах и пр. И вместе с этой проблемой стала и проблема архитектурного стиля советского градостроительства [20].

1946 г.

[...] Задача этого учебного плана [21] состояла в том, чтобы вооружить архитектора не только композиционными методами проектирования, но и пониманием основ градостроительства и знанием задач и методов работы других специалистов, работающих с ним над проектом города и над его осуществлением.

Этим путем за архитектурой как за искусством и за архитектором планировщиком как ее представителем в огромной и сложной градостроительной деятельности закреплялось на деле ведущее, объединяющее и направляющее положение [22].

К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОСТАНОВКЕ ВЫСШЕГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПО ПЛАНИРОВКЕ И ЗАСТРОЙКЕ ГОРОДОВ. [23] 1946 г.

[...] Для того чтобы архитектор мог выполнить все те задачи, которые ложатся на него как на ведущего специалиста при проектировании и строительстве городов и др. населенных пунктов нашей страны, он, обладая, научной марксистско-ленинской подготовкой, должен хорошо освоить основы градостроительного искусства как синтетической области архитектуры, с крупным социальным содержанием, и должен изучить не только социально-бытовую и архитектурную структуру города, его многообразные жизненные процессы, его потребности, его застройку, его ансамбли, его общественные здания, парки, центры и т. п., но он должен изучить экономику и основные свойства технической структуры города, подобно тому, как специалист в области архитектуры жилых, общественных зданий и промышленных сооружений должен изучить техническую структуру, конструкцию и техническое оборудование зданий. Иначе он не овладеет в полной мере средствами созидательной работы и самой композицией города.

[...] Архитектура города ставит те же требования научной вооруженности творческого процесса ее создания, начиная с ее зарождения в форме эскиза или проекта, как и архитектура отдельных зданий. Но содержание архитектуры города шире и сложнее.

[...] В целях более радикального решения проблемы кадров для планировки и застройки городов необходимо немедленно приступить к строительству институтов планировки и застройки городов с 4-мя факультетами:

1) архитектурно-планировочный факультет,

2) факультет архитектуры жилых и общественных зданий,

3) инженерно-планировочный факультет,

4) инженерно-экономический факультет планировки городов [24].

Можно рекомендовать создание трех институтов планировки и застройки городов: в Москве, Ленинграде и Киеве. После их постройки планировочные факультеты и отделения, созданные для обеспечения потребностей 4-го пятилетия [25], могут быть влиты в эти новые институты.

ЗАДАЧИ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ ВОПРОСОВ ПЛАНИРОВКИ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДОВ СССР. [26] 1946 г.

[...] Задачи городского строительства должны решаться в условиях исключительно быстрого роста культурных потребностей массы населения нашей страны, твердо идущих к созданию коммунистического общества; в условиях крупнейшего развития новейшей техники, глубоко задевающего основы самой структуры городов, а также и в условиях все возрастающих технических и функциональных связей и взаимозависимостей городской планировки, различных видов общественной и жилой застройки и благоустройства, органически сочетающихся в удовлетворении многообразных потребностей современного города.

[...] В связи с этими условиями развития наших городов задачи научной разработки вопросов их планировки и реконструкции приобретают глубокое и разностороннее содержание, выдвигают ряд крупных проблем социально-организационного и экономического порядка и ряд отраслевых и комплексных проблем собственно устройства городов.

[...] Характерной и важной особенностью современного развития цикла научных проблем градостроительства и градоустройства является именно их комплексность, связывающая экономические, многие гуманитарные, архитектурные, инженерные и др. вопросы и определяющая основы планировочных решений.

[...] Комплексные задачи того вида планировки, который с полным основанием мог бы быть назван "пригородной планировкой", приобретают все более и более существенное значение даже для средних и малых городов. Для наших же крупных городов - союзной и республиканских столиц, для крупных областных и краевых центров, для крупных промышленных городских центров, для большинства курортных городов - этот вид планировки, теснейшим образом связанный с городской планировкой и сочетающийся в своих основах также с районной планировкой, приобретает неотложный характер [...] Между тем основные задачи и самая методика этого вида планировки у нас еще не разработаны и не установлены.

[...] В заключение необходимо отметить, что очерченные здесь задачи, в силу их сложности и крупного значения, потребуют сил не одного, а нескольких высших научных учреждений при условии последовательно проводимой координации их работ. Среди этих учреждений должны быть названы кроме отраслевых академий и институтов также и Академии наук СССР и братских республик.

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОРЯДКА ПРИ ПЛАНИРОВКЕ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН. [27] 1946 г.

При планировке и реконструкции населенных мест принято как одно из методических требований, тщательное изучение исторических планов города, по которому ведется планировочная работа.

Историческая документация при планировке пригородных зон крупных центров, имеющих свою глубокую историю, отслоившую свои влияния и на более или менее отдаленные окрестности, имеет также крупное значение. И в том и в другом случае изучение исторических планов и ознакомление с историческими гравюрами и записями ведет к более глубокому и верному пониманию объекта работы.

Москва обладает целым рядом таких документов по ее зоне [...] Наибольший практический интерес при планировке представляет [...] (карта), снятая под руководством генерал-лейтенанта Шуберта и выпущенная в виде гравюры в 1848 году.

[...] Карта гравирована с такой степенью детализации и тонкости изображения, что на ней показаны все здания как в усадьбах, так и в деревнях, планировка улиц, аллей, дорог и проездов, композиция усадеб, парков и садов [...]. В лесах показаны просеки, поляны и группы насаждений по степени их плотности, породам, возрасту, вырубленности. Отмечены места, сожженные французами в 1812 году.

Тонкость, изящество, выразительность этой гравюры позволяет говорить о ней как о художественном документе, обладающем высокой степенью изобразительной силы, как о документе впечатляющем [...]. Живое чувство природы, чувство своеобразной интимной красоты Подмосковья, чувство архитектонической структуры пейзажа и реального масштаба говорят о себе, когда изучается эта карта. [...]

Систематизация и изучение этих планов вместе с историческими планами отдельных городов зоны и памятников архитектуры должно стать программным требованием проектно-планировочных работ. [...]

К ВОПРОСУ ОБ УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНЫХ КОМПЛЕКСОВ. 1947 г.

[...] Во всех эпохах человеческой культуры, включая и неолит, можно проследить применение правильных планировок или, вернее, размещение тех или иных общественно важных устройств различных форм, нередко тоже правильных, геометризированных, и связь таких приемов с объединенным, или так или иначе централизованным новым строительством при одновременном пользовании обычными приемами размещения бытовых форм строительства, создававшими многообразную гамму неправильных планов.

В связи с этим геометризированность плана в науке принималась как признак первоначального замысла или императивного начала традиций, верований, культа и пр.

[...] Важно последовательно, глубоко и ярко вскрыть, какие условия и какие силы определяли единство архитектурных комплексов в длительном процессе их сознательного творческого созидания, в котором участвовала вовсе не одна творческая воля, не один автор, а много авторов, много творческих усилий и на таком отрезке времени, когда уже сменялись не только люди, но целые поколения и целые направления во взглядах и требованиях общества. Это замечательное и важное по своему значению явление имело место и при правильных ("регулярных") и при неправильных ("иррегулярных") планировках [28].

АРХИТЕКТУРНЫЙ ПРОФИЛЬ РАЙОННОЙ ПЛАНИРОВКИ. [29]. 1947 г.

В обширной и очень богатой содержанием планировочной деятельности последнего времени самым крупным и примечательным является прогресс той ее отрасли, которая носит название "районной планировки".

За этим суммарным понятием скрывается очень большое разнообразие видов и форм пространственно-огранизационной, тектонической по своей природе, по основным задачам и основному содержанию работы над сложными и обширными комплексами, выводящими нас за пределы отдельных городских и поселковых образований, но не порывающими с их структурой и процессами образования и роста.

Единство цели - организация "населенного места" в широком смысле этого слова и единство метода - компоновка пространственного комплекса - объединяет планировку городов и районную планировку.

[...] Художественные задачи и возможности районной планировки выяснены гораздо меньше, чем ее экономическая и техническая роль, хотя в некоторых случаях некоторые из этих задач блестяще решены, а возможности полностью использованы.

[...] Во всяком случае, уже одно то обстоятельство, что целью районной планировки является организация "населенного места", в естественном развитии этого понятия в более широкое понятие "населенной местности", и что главнейшей задачей при этом ставится организация более высоких форм, а в конечном итоге - высшей формы расселения трудящихся при свободном и полном развитии производительных сил, определяет то положение, что архитектура не может остаться безучастной или касаться лишь частных задач Этой области и организующей деятельности.

[...] Мысль, что не только населенные места, но и населенная местность, так же как и отдельная усадьба или отдельный дом, может и должна быть организована для того, чтобы в полной мере удовлетворить запросам производства, быта, эстетики; мысль, что с ростом культурных запросов трудовых масс удельный вес творческих элементов этой организации быстро возрастает и что архитектура, раздвигая рамки интерьера или ансамбля, находит в этой организации свое крупнейшее место и должна определять с момента ее возникновения все решения, так или иначе компонующие крупные массивы; наконец, мысль, что достигаемые при этой комплексной организации новые соотношения и связи социального, экономического, технического и эстетического порядка создают новые "ценности", - эти мысли получили признание со стороны ведущих сил передовых идейных течений в архитектуре и завоевали своей практической стороной интересы и внимание деловых кругов, хозяйственных и политических.

[...] Не храм, не дворец и не город, а целые обширные районы и области нашей страны победившего социализма становятся теперь [...] объектом творческих усилий разума и воли к прекрасному, и надо осознать цели, выработать приемы работы и браться за дело.

 

К началу страницы
Содержание
Об Александре Иваницкого  О Пантелеймоне Голосове