Главная
Новости сайта
Анатомия профессии
Основные даты
Жилые дома
Общественные здания
Градостроительство
Архитектурные конкурсы
Недостоверные объекты
Карта Киева
Архив
Библиотека об Алешине
* Публикации
* Тематические блоги
* Журналы, газеты
* Видеоматериалы
Глоссарий
Книжная полка
Ссылки
Автора!
Гостевая книга
 
Поиск







Copyright © 2000—
Вадим Алешин
Публикации
Андрей Бунин
История градостроительного искусства

Градостроительство XX века в странах капиталистического мира

Том второй

Примечания:

1. Материалы, собраннные комиссией, были опубликованы в девятитомном издании под названием: Dominates subis par la France et l'Union francaise du fait de la guerre et de l'occupation ennemie (1939 1945) part imputable a l'Allemagne. Imprimerte Rationale, 1951. Вернуться в текст
2. Следует отметить, что города Японии, застроенные легко воспламеняющимися деревянными домами, пострадали главным образом от пожаров. Так, в одной только Хиросиме из общего количества 90 тыс. зданий было уничтожено 65 тыс. Вернуться в текст
3. Выступление Гикса было опубликовано в журнале The Architect and Building News 1-го октября 1943 г. Вернуться в текст
4. Эта цифра впервые появилась на страницах архитектурной печати под заголовком "Pour million" (т. е. "Четыре миллиона") в журнале The Architects' Journal 24 июня 1943 г. Вернуться в текст
5. Накануне войны жилищный фонд Великобритании исчислялся в 13 1/2 млн. квартир. Вернуться в текст
6. Американское строительство. Нью-Йорк, 1946, с. 613). Вернуться в текст
7. Первым зданием, собранным из готовых железобетонных элементов, было казино в Биаррице, которое построил Эдмонд Куанье в 1892 г. Е. Фрейсине ввел в употребление механическую вибрацию бетона (1917 г.). Вернуться в текст
8. Общая площадь построенных за тот же пятилетний период временных домов составила 3250 тыс. м2 (Баттельхейм Ш. Экономика Франции 1919-1952. Пер. с франц. М., 1953, с. 299). Вернуться в текст
9. Восстановление жилых домов, разрушенных во время войны, осуществлялось в соответствии с законом от 28 октября 1946 г. под общим контролем министерства реконструкции и урбанизма). Вернуться в текст
10. Urbanisme, 1950, № 5, 6, р. 18. Вернуться в текст
11. Architecture d'au lourd'hul, 1956, № 64. Вернуться в текст
12. Бережной H. Из опыта заводского домостроения в западноевропейских странах. - Архитектура СССР, 1966, № 5. Вернуться в текст
13. Строительство и реконструкция городов 1945-1957 гг. М., 1958, т. I, кн. 1, разд. 8, с. 41 и 42. Вернуться в текст
14. К 1957 г. (т. е. по прошествии 12 лет после окончания войны) в Англии было построено всего только 2700 тыс. квартир вместо предусмотренных первоначальным десятилетним планом 4 млн. Вернуться в текст
15. Строительство и реконструкция городов 1945-1957 гг. М., 1958, т. I, кн. 2, разд. 12, с. 40). Вернуться в текст
16. В 60-х годах 22% всех производившихся в Америке пластических масс использовалось в строительстве. Экономика зарубежных стран (капиталистическая система мирового хозяйства после второй мировой войны). Под ред. В. А. Жамина. М., 1962, с. 104. Вернуться в текст
17. Могилевская А. трущобы в свободном мире. - Коммунист, 1962, № 9, с. 118. Вернуться в текст

 


Часть пятая. Градостроительство в странах капиталистического мира после окончания второй мировой войны
1. Движущие силы и условия развития капиталистических городов в послевоенные годы

Организация массового строительства жилых и общественных зданий

Статистические данные о разрушениях, причиненных войной, не были сведены воедино по ряду стран. В первую очередь это касается Германии, которая распалась в результате войны на два самостоятельных государства и лишилась возможности подвести достаточно точные итоги своим потерям в застройке. Гораздо более ясно выявилась картина разрушений в других западноевропейских странах. Так, например, во Франции на основе многолетней работы Консультативной комиссии по убыткам и репарациям удалось подытожить потери строительного фонда как в городах, так и сельских районах [1]. По подсчетам комиссии, Франция потеряла во время войны па территории 89 департаментов 2124 тыс. зданий, из которых 462 тыс. оказались абсолютно разрушенными (эти цифры превзошли аналогичные показатели первой мировой войны в 2,5 раза). Что же касается жилищных потерь, то они исчислялись в 291 тыс. домов, или 250 млн. м2 жилой площади. Английская статистика также зафиксировала колоссальные цифры потерь жилого фонда. Около 37 % всего жилого фонда Соединенного королевства пострадало в той или иной степени, тогда как 202 тыс. жилищ было уничтожено полностью. Однако отсутствие публикаций в доступных изучению изданиях (как и несоизмеримость показателей по ряду других стран) не дает возможности авторам этой книги подвести надежные итоги жилищным потерям в масштабе всего капиталистического мира. И том не менее, принимая в расчет огромные разрушения на территории Англии, Франции, Западной Германии и Японии [2], а также потери Италии, Австрии, Голландии и ряда других воевавших стран, можно полагать, что общее количество выведенных из строя городских и сельских домов исчислялось многими миллионами.

Диаграмма роста населения крупнейших городов Франции, Англии, ФРГ, Японии, США, латиноамериканских и восточноазиатских стран
(в процентах по сравнению с 1910 г.)

Еще во время войны в Англии сделали попытку определить объем послевоенного жилищного строительства. Выступая на конференции Института жилища в 1943 г., секретарь парламента Дж. Гикс [3] назвал ежегодную продукцию домостроительного производства в размере 450 тыс. домов. В том же году установилась программная цифра жилищного строительства Англии на 10 послевоенных лет. Ее определяли в 4 млн. жилищ в одноквартирных и многоквартирных домах городского типа [4]. Чтобы представить себе колоссальность английской домостроительной программы, отметим, что она составляла 1/3 общего количества жилых домов, построенных на Британских островах в результате многовековой строительной деятельности [5]. Можно полагать, что эта цифра соответствовала реальным потребностям страны, поскольку к поврежденным и разрушенным домам присоединялись подлежавшие уничтожению трущобы, неблагоустроенные и обветшавшие здания.

Франция опубликовала свою первую строительную программу в конце 1946 г. За пятилетний период (с 1946 по 1951 г.) во Франции предполагалось построить 500 тыс. квартир с тем, чтобы в течение последующих 30 лет ежегодно вводить в эксплуатацию по 320 тыс. жилищ. Таким образом, перспективная жилищно-строительная программа Франции исчислялась в 2100 тыс. квартир па первое десятилетие и в 10 100 тыс. квартир на 35 послевоенных лет. Общегосударственные планы жилищного строительства Федеративной Республики Германии, Италии и Японии также заключали в себе миллионные цифры.

Диаграмма роста населения крупнейших городов Франции, Англии, ФРГ, Японии, США, латиноамериканских и восточноазиатских стран
(в процентах по сравнению с 1910 г.)

Естественно, что реализация столь грандиозных строительных программ потребовала реорганизации всего проектного и строительного дела, ибо государственно важной задачей стало сокращение сроков возведения зданий при максимальной экономии рабочей силы, материалов и денежных средств. Тормозящими факторами строительства всегда были разнохарактерность застройки и многодельность декоративного убранства интерьеров и фасадов. Первое влекло за собой индивидуальное, "штучное" исполнение зданий, второе же повышало стоимость и трудоемкость, задерживая на постройках высококвалифицированных рабочих. А между тем в 40-х годах строительные кадры неизмеримо сократились по сравнению с довоенным периодом. И вот, невзирая на традиции, наиболее дальновидные архитекторы, инженеры и государственные деятели стали призывать к стандартизации домов, к разумному упрощению внешности зданий и, наконец, к механизации строительных процессов вплоть до организации домостроительных заводов. Первым заговорил об этом тот же Гике еще в 1943 г., а вслед за ним поборники широко проводимой типизации и индустриализации строительства возвысили свои голоса во Франции, а также и в других странах Европы.

Картограмма миграции населения во Франции с 1931 по 1954 г.
Увеличение численности населения отмечено черными кружками; уменьшение - белыми (малые кружки - 500 человек; большие - 5 тыс.).
Вверху справа демонстрируется тот же процесс, протекавший в департаменте Сены

Легче всего оказалось освободиться от декора, так как функционализм достаточно подготовил для этого почву. Но неизмеримо более сложным было овладение новой строительной техникой, которая требовала перевода жилищно-строительной деятельности из сферы ручного труда на месте постройки в сферу массового заводского производства и механизированного монтажа. Чтобы сделать этот поистине великий скачок вперед, нужно было подготовить индустриально-строительную революцию прежде всего в сознании многих людей и в первую очередь архитекторов, частных застройщиков, предпринимателей промышленного мира и, наконец, государства, без покровительства и субсидий которого было трудно начать это сложное дело.

Железобетон был тем самым строительным материалом, заводское изготовление которого открывало широкие возможности для массовой застройки городов. Однако в первые послевоенные годы Европа еще недостаточно располагала этим материалом. В Соединенных Штатах производство бетонных изделий также еще не было достаточно развито (К 1941 г. производство бетонных и шлакобетонных блоков для стен достигло в США 520 млн. шт., что составляло всего лишь 5 млн. м3. В гораздо более широких масштабах изготовлялись в Америке железобетонные балки и трубы для подземных сооружений [6]. И даже на родине сборных железобетонных конструкций - во Франции, несмотря на эффективность изобретения Фрейсине, к бетону относились с незаслуженным недоверием [7]. Поэтому восстановительное строительство в европейских странах ориентировалось на традиционные, хотя и трудоемкие строительные материалы - кирпич и естественный камень. И только щитовые деревянные конструкции, изготовлявшиеся на заводах для малоэтажных домов, придавали послевоенному строительству определенный индустриальный характер.

Строительство из крупномерных сборных элементов по методу инженера Камю (Гавр, 1955 г.) Париж. Комфортабельный дом в предместье Нейи с подземным гаражом.
Архит. Жан Себаг

В послевоенный период Англия сформировала целую армию строителей - 1,5 млн. человек. Франция и Западная Германия не отставали от нее в численности рабочей силы. Но на стройках не хватало машин, в силу чего работы (особенно в сельских местах) производились медленно. К 1951 г. во Франции было построено вместо обещанных 500 тыс. квартир только 235 тыс., не считая бараков и временных жилищ [8]. Немногим лучше обстояло дело с жилищным строительством в Англии, тогда как Западная Германия потратила первые послевоенные годы лишь на временную застройку и на подготовку к предстоящему капитальному строительству. Невыполнение жилищных программ в ряде стран объяснялось не только отсталостью инженерно-технической базы строительства, но и экономическими причинами. За время войны сильно снизилась платежеспособность частных застройщиков. И, следовательно, для успешной борьбы с жилищным кризисом нужно было усилить роль государства в организации и финансировании массового жилищного строительства и всеми мерами способствовать развитию строительной индустрии. По этим направлениям и начали действовать муниципальные и государственные органы на рубеже 40-х и 50-х годов.

Тот же дом со стороны сада.
Стена набрана из литых стеклянных блоков

Финансовая помощь со стороны государства проявлялась в самых разнообразных формах. Так, например, к 1950 г. французское правительство израсходовало 350 млрд. франков па восстановление зданий, разрушенных во время войны (на эти средства было отремонтировано 700 тыс. легко поврежденных квартир, восстановлено из руин 50 тыс. и начато строительство 65 тыс. новых квартир [9]. При финансовой поддержке государства широкое распространение во Франции получило строительство так называемых "дешевых жилых домов", или "домов с умеренной платой". Действуя на основе закона от 3 сентября 1947 г., предполагалось построить к 1951 г. 63 тыс. дешевых квартир для малообеспеченных семей. Получали сравнительно крупные дотации (в виде премий) и частные застройщики [10]. Государственное финансирование восстановительных работ производилось также в Великобритании, Западной Германии и во многих других капиталистических странах. Но эффективно реализовать ассигнованные суммы в тех условиях можно было только при более высоком уровне техники, так как резервы рабочей силы были исчерпаны почти повсеместно. В темпах индустриализации строительства (особенно по железобетонным конструкциям) на первое место в Западной Европе вышла Франция. Заводы для изготовления железобетонных панелей и блоков были основаны в окрестностях Парижа, в Дуэ, Форбаке и многих других городах. Каждый завод обслуживал территорию в радиусе 30-50 км, снабжая монтажные площадки стенными крупными блоками и панелями, междуэтажными перекрытиями, лестничными маршами и т. д. С применением метода Раймонда Камю [11] (т. е. крупнопанельного домостроения) была достигнута более высокая производительность при наличии хороших качественных показателей. В очень скором времени появились большие комплексы из сборных железобетонных домов в Дуэ (4 тыс. индивидуальных домов), в Форбаке (2500 квартир), в Фонтенбло (280 квартир), в Сен-Жермен (163 квартиры). К 1966 г. сборному железобетону уже принадлежало 10% общего объема жилищного строительства Франции [12]. Развитие французской строительной промышленности позволило расширить национальные жилищностроительные программы. Если в 1950 г. программа предусматривала ежегодное строительство 240 тыс. квартир, то в 1956-1957 гг. (согласно новому девятилетнему перспективному плану) уже строили по 330 тыс. квартир в год [13].

Дом с умеренной платой в Сент-Этьене.
Железобетонный каркас и алюминиевые панно.
Архит. Б. Зерфюсс
Послевоенное жилищное строительство во Франции.
Новый жилой дом, построенный при восстановлении Орлеана.
Материал - кирпич с керамической облицовкой. Архит. П. Абраам

В отличие от Франции Англия продолжала еще долго держаться за свой традиционный строительный материал - кирпич. Железобетонные элементы применялись в Англии лишь в виде балок и свай (по преимуществу в общественных зданиях). Но механизация строительных процессов при помощи экскаваторов, бульдозеров, конвейеров и кранов была настолько всеобъемлющей, что с середины 50-х годов англичане стали возводить ежегодно по 300 тыс. квартир, т. е. почти столько же, как и во Франции. И тем не менее продукция английского домостроительного производства сильно отставала от потребностей страны [14].

Пятилетний жилищно-строительный застой в Западной Германии был компенсирован высокой производительностью в последующие годы: за семь лет (т. е. с 1950 по 1957 г.) в ФРГ было построено 3,5 млн. квартир. Впоследствии Федеративная Республика Германии начала применять железобетонные конструкции во все более возраставших масштабах. В 1959 г. здесь уже работали около 100 фирм. С 1961 по 1963 г. удельный вес сборной железобетонной застройки по стране возрос с 1,2 до 4,3%, а в некоторых районах (как, например, на территории гамбургской конурбации) бетонные здания составляли до 15%.

В Италии, богатой естественным камнем, не искали новых строительных материалов. И хотя монолитный бетон широко применялся не только в строительстве общественных зданий, но и для гостиниц, пансионатов и вилл, перейти к заводскому изготовлению панелей и блоков никто не решался вплоть до начала 60-х годов. И тем не менее наличие дешевой рабочей силы позволило восстановить разрушенные города через 12 - 15 лет после окончания войны.

Послевоенное жилищное строительство в Англии.
Традиционные кирпичные дома, построенные на государственные средства при восстановлении города Нанитона (в окрестностях Ковентри).
Архит. Фредерик Гибберд слева - общий вид жилой застройки квартала
Лондон. Многоквартирные дома в Ричмонде (смешанная кирпичная конструкция с железобетонными стойками и перекрытиями).

Архит. Эрик Лайонс

Гораздо хуже обстояло дело с быстроразвивавшимися городами Японии. Ежегодно при помощи государственных субсидий возводилось 180 тыс. квартир, к которым присоединялись 30 тыс. жилищ, строящихся жилищностроительной кооперацией. Но годовой итог едва перекрывал потребность, связанную с естественным приростом населения в стране. Поэтому к 1958 г. в Японии еще насчитывалось 2700 тыс. невосстановленных квартир (По официальным данным, опубликованным в "Анкете Международного союза архитекторов" [15]. При глубоко укоренившемся ручном труде в изготовлении деревянных конструкций Япония оказалась в состоянии глубочайшего жилищного кризиса, выхода из которого можно было ожидать только в результате реконструкции всего строительного дела.

Фасад и план типового здания:
1 - спальня;
2 - жилая комната;
3 - кухня;
4 - санузел

В неизмеримо лучших условиях находилось жилищное строительство в Соединенных Штатах, которые не претерпели разрушений и, опираясь на свою могущественную экономику, имели возможность застраивать города даже в самые тяжелые годы войны. За 10 лет (между 1940 и 1950 гг.) количество квартир в США выросло с 37 450 тыс. до 46 млн., т. е, увеличилось на 23%. Параллельно развитию жилищного строительства происходили изменения в соотношении используемых строительных материалов. И если до войны в массовой жилой застройке американских конурбаций (как и сельских населенных мест) преобладало дерево, то теперь повысилась весомость железобетона и еще больше - изделий из пластических масс [16].

В темпах монтажа щитовых деревянных конструкций американцы побили все рекорды, собирая при помощи болтов и винтов дом коттеджного типа в течение одного рабочего дня. Но, несмотря на неоспоримые достижения в строительстве, Соединенным Штатам не удалось ликвидировать свой жилищный кризис. По данным Национального комитета демократической партии, квартирная плата составляла в 1958 г. 118 долл. в месяц (или 1416 долл. в год), что превышало 30% среднего дохода американской семьи. Около 15 млн. человек, по преимуществу негров, обитали в трущобах; 13 млн. квартир (т. е. свыше 1/4 их общего числа в США) не отвечали установленным нормам и в то же время по причине дороговизны жилищ 7,6% всех квартир оставалось незанятыми.

Лондон. Жилые дома с квартирами в двух этажах в северном Хаммерсмите.
Построены на месте разбомбленных зданий. Архит. Нивелл Кондер
Послевоенное жилищное строительство в США.
Поселок, построенный скоростными методами в 1945 г. в Северной Каролине

В аналогичном, если не еще худшем положении, находились в начале 60-х годов Великобритания и Франция. Отягчающим обстоятельством в этих странах были возраст и изношенность жилой застройки. Так, например, в Англии около 2,5 млн. жилищ (т. е. 18% общего количества домов на Британских островах) имели возраст от 65 до 100 лет, тогда как во Франции насчитывалось 450 тыс. ветхих жилищ, подлежащих незамедлительному сносу, и около 5 млн., не имевших капитального ремонта в течение четверти века [17]. Такими были итоги борьбы с послевоенным жилищным кризисом в наиболее развитых капиталистических странах. Однако жилищное строительство при всей его огромной значимости являлось только частью комплексной в своем существе градостроительной проблемы. В послевоенные годы широко развернулось строительство школ и детских учреждений, которые теперь, как правило, размещали внутри микрорайонов, стараясь изолировать от городского движения и вместе с тем приблизить к жилым домам. После войны значительно развиваются сети общественного питания и культурно-просветительного обслуживания населения. Вместо встроенных в жилые корпуса магазинов, ресторанов и кинотеатров появились отдельно стоящие здания того же назначения; значительно возросла их полезная площадь, улучшились функциональные графики обслуживания. Нет необходимости перечислять все разновидности общественных зданий, сооружавшихся в 50-х и 60-х годах, но важно отметить, что они образовали две системы: 1) децентрализованную в виде равномерной сети учреждений, предназначенных для повседневного бытового обслуживания населения, и 2) концентрированную в виде специально создававшихся общественных центров. Первая из них включала школы, ясли, детские сады, небольшие магазины, читальни, кафе и т. д.; вторая же состояла из торговых, зрелищных, спортивных, научных и учебных комплексов, которые звучали в городе как сильные архитектурные аккорды. В ходе развития конурбаций некоторые виды городских общественных центров (и в первую очередь шоппинги, крупные стадионы и университетские городки) проявили тенденцию к выходу за пределы сложившихся городов.

С ростом бытовых и культурных потребностей населения количество вновь создаваемых общественных зданий стало измеряться уже не десятками, а сотнями тысяч. Это обстоятельство давало повод поставить на заводской конвейер наиболее распространенные типы общественных зданий, кик. например, магазины и школы. Однако этого не произошло, поскольку данная область зодчества считалась не подлежащей типизации в целом. Архитекторы старались придавать неповторимые индивидуальные формы не только крупнейшим зданиям городов, т. е. ратушам, парламентам, соборам, но даже универмагам и кинотеатрам. К этому стремились и частные застройщики, владельцы фирм, заинтересованные в рекламе, а следовательно, и в неповторимости облика их собственного предприятия. С особенным недоверием относились к типизации общественных зданий в США и Западной Германии. И все же установившаяся стандартная размерность внутренних помещений (как, например, спортивных залов в школах) дала возможность изготовлять на заводах стандартные железобетонные балки и другие детали. Что же касается главных общественных зданий, то они сооружались из камня, кирпича и монолитного бетона. Апофеозом монолитной бетонной архитектуры стала гигантская вертикаль кафедрального собора в восстановленном Гавре.

Одноэтажная массовая застройка на окраинах быстрорастущего Лос-Анджелеса.
Поселки подобного рода производят угнетающее впечатление в силу их однообразия и отсутствия зелени

Следует отметить еще одно существенное обстоятельство, а именно: вновь возводимые общественные и жилые комплексы вплотную подошли (а в ряде случаев и внедрились) в центральные районы городов, где господствовала архитектура, имеющая художественную и историческую ценность. Исками возводившиеся дворцы, соборы и ратуши еще так недавно находились в родственной им архитектурной среде, которую составляла второстепенная, большей частью жилая застройка, осуществлявшаяся на основе преемственности с глубочайшим пониманием проблемы ансамбля. Но военные разрушения и естественная амортизация жилой застройки обнажили бессмертные произведения зодчества, поставив их лицом к лицу с домами нового, индустриального типа. Но как найти гармоническое сочетание нового со старым при наличии разных стилистических концепций и разном отношении к человеку? Эти и тому подобные профессиональные вопросы слились в сложнейшую художественно-философскую проблему, над разрешением которой работают архитекторы и в наши дни.

 

К началу страницы
Содержание
Движущие силы и условия развития капиталистических городов в послевоенные годы  Бесплодные попытки децентрализации промышленности