Главная
Новости сайта
Анатомия профессии
Основные даты
Жилые дома
Общественные здания
Градостроительство
Архитектурные конкурсы
Недостоверные объекты
Карта Киева
Архив
Персоналии
Библиотека об Алешине
* Диссертация
* Публикации
* Журналы, газеты, блоги
* Видеоматериалы
Глоссарий
Книжная полка
Ссылки
Автора!
Гостевая книга
 
Поиск







Copyright © 2000—
Вадим Алешин
  Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры В. Э. Алешина
Развитие представления о социалистическом поселении в градостроительстве Украины в 1920-х - начале 1930-х годов

Заключение

Первое послереволюционное 15-летие - период, который занимает особое место в процессе становления и развития советского градостроительства. Проблема нового поселения, теснейшим образом связанная с происходящими в стране социальными преобразованиями, перерастает чисто архитектурные рамки. Градостроительство перестает быть сферой деятельности узкой группы специалистов; оно превращается в синтетическую дисциплину, использующую последние достижения многих наук: гигиены, психологии, строительной физики, социологии, экономики, экономгеографии и других.

В эти годы были в основном сформулированы основные принципы градостроительства страны Советов, накоплен большой проектный опыт, разработаны достаточно совершенные нормативные документы, созданы прогрессивные формы организации градостроительной деятельности, которые продолжают совершенствоваться и детализироваться и в наши дни.

Диссертацией вводится в научный обиход ранее нигде не публиковавшийся обширный фактологический материал:

  • первые теоретические исследования градостроителей Украины - Г. Тонконогова, П. К. Чернышева, В. Ф. Иванова, А. Н. Марзеева, С. М. Драгоманова;
  • деятельность "Общества городов-садов Украины";
  • первые градостроительные нормативные документы - "Временные строительные правила для Украины", "Устав гражданского строительства", "Кодекс правил планировки населенных пунктов";
  • начало работ по социалистической реконструкции Киева и Харькова в 1917-1925 годах;
  • теоретические исследования украинских специалистов во второй половине 20-х - начале 30-х годов, в частности неопубликованная в свое время работа М.М.Евсеенко;
  • теоретические воззрения авторов крупных градостроительных объектов: Большого Запорожья, поселка ХТЗ, новых городов Донбасса, Киева и Харькова, а также уточненная атрибуция процесса проектирования;
  • факты из творческой биографии крупных мастеров градостроительства Украины - П. Ф. Алешина, М. М. Евсеенко, А. Г. Молокина, П. П. Хаустова, А. Л. Эйнгерна и других.

Синхронистическая таблица
Важнейшие событий в градостроительстве УССР в 1920-х - начала 1930-х гг.

Историческое событие или директивные документ Организационное мероприятие Градостроительная наука Градостроительное проектирование Градостроительство РСФСР
25 октября (7 ноября) 1917 г. Великая Октябрьская социалистическая революция        
26 октября (8 ноября) 1917 г. Декрет "О земли" Конец 1917 г. Создания при Киевской городского управе отдела планировки города      
30 января 1918 г. Харьков объявлен столицей Советского Украины Лето 1918 г.
В Киеве создается Управления Главного городского архитектора
1918-1919 гг. Становление факторного подхода к развитию города в работе С. Драгоманова   1918-1919 гг. Разработка эскизного проекта перепланировки и расширения Москвы
18-23 марта 1919 г. На VIII съезде РКП (б) принята программа партии        
28 декабря 1921 г. Декрет "Об электрификации"        
  Середина 1922 г. Создание "Общества городов-садов Украины"     Середина 1922 г. Воссоздания "Общества городов-садов"
  1922-1923 гг. Создание специализированных проектных бюро при отраслевых трестах     Июнь, 1922-1924 г. Дискуссия о городах-садах
  1923 г.
Создание днепровского государственного строительства (Днепростроя) и комитета содействия Днепрострою
     
      1923-1924 гг. Проектирования поселке "Радиальный"  
      1923-1924 гг. Создание первой схемы перепланировки Харькова  
    1924 г.
Поиск путей использования идей Э. Говарда в статье П. Чернышева "город-сад" в Англии и на Украине
1924 г.
Создание проекта планировки поселка Новочайкино в Макеевки
 
      1924 г. Проектирование поселка Штеровской ГРЭС 1924-1925 гг. Составления схемы районной планировки Апшеронского полуострова
17 июня 1925 г. Постановление ЦК ВКП(б) "О жилищное кооперации"   1925 г.
Издания "Строительных правил"
1925 г.
Разработана предварительная схема планировки и расширение Харькова
 
Декабрь 1925 г. Состоялся XIV съезд ВКП(б), на котором был взят курс на ускоренную индустриализацию страны        
1 июля 1927 г. Постановление ЦК КП(б)У "О жилищной строительстве на Украине"     Октябрь 1927 г. приняты "Временные правила, регулирующие застройку в Киеве"  
  1928 г.
Создание ВТСК при НКВД УССР и Управления окружных инженеров
28 февраля 1928 г. Принят "Устав гражданского строительства" Сентябрь 1928 г. Объявлен конкурс на схематический проект планировки Большого Запорожья  
  Конец 1928 г. Организован научной совет по планировке Харькова     Ноябрь 1928 гг. Создание Объединения архитекторов-урбанистов
28-29 апреля 1929 г. Резолюция XIV конференции ВКП(б) "О пятилетнем плане развития народного хозяйства" 13 августа 1929 г. Создания Правительственной комиссии в деле строительства новый городов Донбасса 1929 г.
Создания "Учение о факторах" и "Метода вариантных схем" в труде М.Евсеенко "Планировка социалистического города"
1929 г.
Составления технико-экономический обоснований к проекту планировки Новой Горловке, создание эскизного проекта планировки города
 
  13 августа 1929 г. Создания Бюро по проектированию Большого Запорожья   Конец 1929 г. Начало работ по проектированию поселка ХТЗ 1929-1930 гг. Дискуссия о социалистического расселении
  Конец 1929 г. Создание проекто-консультационного Бюро НКВД УССР   1929-1930 гг. Создание в планировочном Бюро Горисполкома схема перепланировки Харькова  
16 мая 1930 г. Постановления ЦК ВКБ(б) "О работе по перестройке быта" Апрель 1930 г. Организован Гипроград УССР Февраль 1930 г. Выход в свет "Кодекса правил планировки населенных пунктов"   1930 г.
Создан Государственный институт по планировке, съемке и проектированию города (Гипрогор)
    1930 г.
Поиск облика нового города в труде М. Борисенко "Строительство социалистического городов"
1930-29 апреля 1932 гг. Составление генерального плана Большого Запорожья в Гипрограде УССР и его утверждение  
15 июня 1931 г. Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) "О московском городской хозяйстве и о развития гордского хозяйства СССР"   Вторая половина 1931 г. Выход в свет книги П. Хаустова и Г. Шапаровский "Планировка города" 1931-1932 гг. Работа над генеральным планом Новой Горловке в Гипрограде УССР  
      1930-1933 гг. Создание проекта реконструкций Одессы  
23 апреря 1932 г. Постановления ЦК ВКБ(б) "О перестройке литературно-художественных организаций"     1932 г.
Составления генерального плана Макеевки в Стандартгорпроекте
 
      1932 г.
Завершение работ над генеральным планом Сталино
 
      1932 г. Окончание работ по составлению схемы расселения по территории Донбасса  
21 января 1934 г. Постановления ВУЦИК о переносе столицы Украины в Киев     1934 г.
Завершение работ по составлению генерального плана реконструкции Харькова
 
      1934-1938 гг. Разработка и утверждение генерального плана Киева  

В результате работы были сформулированы следующие основные выводы:

    1. Градостроительство Украины первого послереволюционного 15-летия по праву заняло почетное место в истории советской архитектуры. Поселок Штеровской ГРЭС, ансамбль площади Дзержинского в Харькове, Большое Запорожье, соцгород Харьковского тракторного завода стали классикой архитектуры страны Советов.

Все эти достижения нельзя рассматривать иначе как в контексте всего советского зодчества; деятельность украинских градостроителей в рассматриваемый период не могла развиваться изолированно она была неразрывно связана с тенденциями, происходившими во всей стране, и в первую очередь, с градостроительством Российской Федерации. Движение за города-сады, проектирование и строительство первых рабочих поселков, начало работ на реконструкции сложившихся городов, дискуссия о социалистическом расселении, поиски новых форм социалистического быта, эксперименты по создания новых планировочных схем города в целом и отдельных его частей, первые проекты районных планировок, составление генеральных планов первых социалистических городов - вот основные вехи развития градостроительной мысли в СССР и, в частности, на Украине. Такая "параллельность" была связана не только с тем, что украинские специалисты были знакомы с разработками зодчих РСФСР - они активно участвовали во многочисленных дискуссиях, совещаниях, съездах, публиковались в центральных архитектурных изданиях, принимали участие или поддерживали деятельность творческих организаций, вступали совместно с виднейшими зодчими Советской России в градостроительных конкурсах. Этот постоянный контакт, обмен мнениями, совместная творческая работа не могли не обогащать обе стороны.

Теоретические разработки в первое послереволюционное 15-летие были направлены на достижение одной цели - найти дефиницию столь емкого понятия как социалистическое поселение. При этом эволюция взглядов градостроителей была тесным образом связана с задачами, которые в те или иные периода ставило государство, с возникающим социальным заказом. Реализация идеи города-сада в первые годы Октября была связана с необходимостью преодолеть жилищный кризис, немедленно восстановить промышленность. По мере роста экономического потенциала страны эта идея модифицировалась - город-сад в новой трактовке был призван решить проблему децентрализации крупных сложившихся городов. Он трактовался как поселение-спутник, расположенный на незначительном расстоянии от центрального города и тесно связанный с ним мощными коммуникациями. В эти же годы как альтернатива городу-саду, застроенному зданиями малой этажности, возникает, подготовленная достижениями технической революции и популяризируемая трудами некоторых зарубежных зодчих, идея "города-небоскреба", в котором застройка ведется в основном многоэтажными зданиями.

Создание индустриальных гигантов, обусловленное грандиозными планами первой пятилетки, требовало пересмотра сложившихся представлений о поселении новой эпохи. Ряд утопических идей (урбанизм, дезурбанизм), сформулированных в результате интенсивных поисков как бы очертил верхнюю и нижнюю границу, в пределах которых и находилось искомое решение.

В представлениях градостроителей республика, которые в целом реалистично оценивали экономические возможности страны в тот период и психологию своих современников, новое поселение должно было стать гармонично организованным во всех звеньях населенным пунктом, воедино связавшим требования рациональной организации труда, быта и отдыха человека социалистической эпохи. В каждом моменте такого поселения закладывались предпосылки для бесконфликтного решения социально-экономических, санитарно-гигиенических, функционально-технических и архитектурно-художественных вопросов; создавались все условия для обобществления бытовых функций, для удовлетворения естественной тяги к коллективному общению, для связи с природой. При реконструкции исторических городов к вышеперечисленному добавлялась требования учета и охраны культурно-исторического наследия.

Градостроители республики начинает осознавать необычайную сложность, многофакторность процессов, влияющих на развитие города, классифицируют и изучают эти факторы, вычленяя из них те, которыми можно управлять. Кроме того, приходит понимание того, что графическая модель, какой является проект планировки не в состоянии адекватно описать эти процессы. Для преодоления этого барьера предлагалось, например, значительно продлить проектный период (Б. С. Кащенко) или воспользоваться так называемым "методом вариантных схем" (М. М. Евсеенко). В том или другом случае проектом лишь намечались основные планировочные идеи, которые впоследствии детализировались.

    2. В первые соды Советской власти градостроители-практики решали задачи, поставленные текущим моментом - создание гармонично организованного поселка, как бы вырванного из контекста окружаюших его территория (не учитывался возможный рост производства и его связь с другими предприятиями, поселки создавались как самостоятельные градостроительные образования, не указывалась этапность его возведения и т.д.), то есть ставились проблемы в основном архитектурно-художественные. Именно с этим связано то, что большинство поселков, созданных в этот период, не сохранилось до нашего времени: выполнив свою локальную во времени задачу, они были поглотаны градостроительными образованиям "следующего поколения".

Конец 20-х - начало 30-х гг. характеризуется изменением объекта проектирования - на повестке дня стоят вопрос создания нового города, обслуживающего рад взаимосвязанных предприятий. В связи с этим происходит усложнение проектных задач - минимальные предпроектные изыскания, характерные для проектирования в первые годы Октября, уступают место расширенным социально-экономическим гипотезам развития поселения. Если в период восстановления проект планировки чаще всего разрабатывался одним автором (архитектором или гражданским инженером), то в годы первой пятилетки такая работа становится по силам лишь коллективам, состоянии из специалистов различных направлении. Перераспределение профессиональных сил приводит к рождению первоначально проектных бюро, а впоследствии крупных проектных институтов. На Украине такой организацией становится Гипроград УССР.

При ближайшем рассмотрении можно обнаружить некоторые различия во взглядах градостроителей УССР и их коллег из Российской Федерации. По отношении к работам зодчих Советской России, пожалуй, с большим основанием применимы слова историка архитектуры В. Э. Хазановой о том, что "неосуществленность и даже неосуществимость" архитектурных проектов зачастую являлась "свидетельством их преждевременности в самом точном смысле этого слова. Многие из них рождаются прежде того времени, когда их способны понять и оценить современники" [355, с. 327-328].

При безусловной общности в целях и методах произведения украинских мастеров выглядят несколько более реалистично. Для градостроительного проектирования в республике было характерно стремление решать не только стратегические, но и тактические задачи. При этом, учет экономических и технических возможностей сегодняшнего дня не должен был становиться препятствием для будущего развития поселенка. Для этой целя в большинстве случаев создаются имеющие возможность развиваться схемы планировки. Это говорит не о нежелании или неумении заглянуть в далекое будущее, а о стремлении начать практическую реализацию идей, заложенных в тот или иной проект, сегодня же. Важно, чтобы начавшееся строительство не стало в будущем помехой для воплощения идей, заложенных в проект. Такая точка зрения привела к тому, что на Украине впервые в отечественной практике внедряется опыт проектирования первой очереди строительства, позволяющий обеспечить насущные потребности.

Градостроители приближается к современному понимание проблемы организации нового быта - создаются дифференцированные и самодостаточные на всех уровнях систем культурно-бытового обслуживания, закладывается прогрессивный принцип микрорайонирования.

Значительное внимание уделялось проблеме архитектурно-художественного облика социалистического поселения, который трактовался как целостная пространственная система взаимосвязанных городских ансамблей. Строительство Большого Запорожья, поселка ХТЗ, площади Дзержинского в Харькове, проект центральной части Новой Горловки говорят о том, что в рассматриваемый период рождается новая архитектурно-градостроительная эстетика, создается новаторские приемы градостроительного формообразования - контрастное соотношение зданий различной этажности и конфигурации, активнее включение зеленых пространств и т.д.

    3. Рассмотренный в диссертации период характеризуется тесной взаимосвязью различных составлявших градостроительной деятельности: теоретических поисков, прикладных исследований, нормативных документов и градостроительного проектирования.

В первую годы Советской власти слабая разработанность норм, малочисленность научных изысканий и незначительный проектный опыт не позволяет судить о степени и характере влияния одного на другое. Но уже в годы первой пятилетки в теоретических трудах постоянно присутствуют методические указания по проектированию, ссылки на тот или иной проект, иллюстрирующие предлагаемый теоретический тезис; в прикладных исследованиях и нормативах поднимались общеметодологические проблемы, касающиеся сущности поселения новой общественной формации; проектные работы по созданию генеральных планов как новых, так и сложившихся городов обладали четко выраженной концептуальной направленностью (рис. 130-131) - проектированию предшествовала углубленная теоретическая проработка положений, которые был призван защищать проект.

Реализация теоретических концепции в проектировании

Теория Практика
Концепция Автор Год Населенный пункт Стадия проект Год
Культурологический подход к городу1 С. Драгоманов 1918-1919 Киев, Б. Запорожье СТ, ЗА 1927, 1929
Трансформация формы плана города-сада Говарда П. Чернышев 1924 П-к "Радиальный"2 ПП 1926-1929
Укрупненное поселение, обслуживающее несколько предприятий А. Эйнгорн, В. Иванов, С. Покшишевский 1919, 1925, 1932 Города Донбасса РП 1929-1930
0бо6ществление быта в рабоч. поселках А. Марзеев 1925 ПК шахты "Американка" ПП 1927
Застройка по вышенной этажности в рабоч. поселках А. Марзеев 1925 ПК шахт Лутугино и Киселево ПП 1929
Дифференциация этажности сооружений по местоположению в городе А. Молокин 1927 Киев, Харьков СТ, СТ 1927, 1927
Идея "Города небоскребов" Ф. Кондрашенко 28-29 Б. Запорожье3 ГП 1929-1932
Децентрализация крупных городов с помощью поселений-спутников В. Мирер, А. Полоцкий 1928, 1929, 1930 Харьков СХ 1929-1930
Факторный подход к развитию города С. Драгоманов, М. Евсеенко 1918, 1919, 1929 Б. Запорожье ЗА 1929
Идея "расщепoления плана города" М. Евсеенко 1929 Б. Запорожье4 ЗА 1929
"Метод вариантных схем" М. Евсеенко 1929 Б. Запорожье ЗА 1929
Отрицание старых и создание новых урбанизированных поселений М. Борисенко 1930 Города Донбасса РП 1929-1930
Учет влияния на поселение пригородной зоны Я. Лифшиц 1931 Киев, Б. Запорожье CT, СХ 1927, 1929-1930
Создание децентрализованной и дифференцированной системы культурно-бытового обслуживания Я. Лифшиц 1931 П-к ХТЗ, Б. Запорожье5, Н.Горловка6, Харьков ПП, СХ, ГП, ЭП, ГП, ГП 1929-1930, 1929-1932, 1929-1932, 1931-1934
Социологический подход при проектировании города Я. Лифшиц 1931 П-к ХТЗ ПП 1929-1930
Децентрализованная систеoма планировки поселения П. Хаустов, Г. Шапаровский 1931 Б. Запорожье7 СХ, ГП 1929-1932
Членение жилых территорий на укрупненные "комплексы" на 15-го тысяч жителей П. Хаустов, Г. Шапаровский 1931 Макеевка8 ГП 1932
Поточно-функциональная схема развития города Н. Милютин 1930 П-к ХТЗ9 ПП 1929, 1930

Условные означения Примечания
1Названия концепций приведены условные
2Идея реализована с некоторыми изменениями
ЗЗастройка острова Хортицы
4Предусматривалась лишь стадия "расщепления"
5С помощью "полос" обслуживание"
6С помощью "полос" обслуживание"
7Авторы концепции в той и иной мере участвовали в проектировании
8Прямая связь проекта с трудами теоретиков не обнаружена
9Разработан независимо от идее Н.Милютина
СТ - строительные правила
ЗА - задание на проектирование
ПП - проект планировки
РП - проект районной планировки
ГП - генеральный план
СХ - схема планировка
ЭП - эскиз планироаки

Особенность периода состояла в том, что различными видами градостроительной деятельности на Украине занимались одни и те же мастера - П. Ф. Алешин, М. М. Евсеенко, И. И. Малоземов, А. Г. Молокин, П. П. Хаустов, А. Л. Эйнгорн реализовали себя и в проектировании, и в научных исследованиях, и в работе над нормами. Такая "широкопрофильность" была связана не столько с недостатком специалистов градостроителей или тем, что проектировщики не имели возможности опереться на апробированные теоретические модели, а самим экспериментально-поисковым характером градостроительства в эти годы, любая теоретическая концепция должна была внедряться на всех уровнях для всесторонней проверки ее правильности.

    4. Градостроительные идеи, сформулированные в первое послереволюционное 15-летие, продолжают оставаться актуальными и в наши дни. Концепции, созданных украинскими советскими градостроителями, о принципах расселения будущего, о характере насеянных пунктов, о сроках разработки градостроительных прогнозов, об отношении к историческому городу, предложения о вариантном проектировании, о состав генерального плана сохраняют свое значение. Именно в те годы начал формироваться культурологический и социологический подход к решению градостроительных вопросов, усиленно разрабатывалась теория одного из важных элементов жилых территорий - кварталов. При этом зодчие вплотную подходят к более прогрессивному членению на микрорайоны. Организация многоступенчатой системы культурно-бытового обслуживание, дифференцированной по степени доступности и частоте пользования, укрупнение территории кварталов, создание "полос обслуживания" подтверждают дееспособность градостроительных идей, созданных в то время.

Концепции, заложенные в проекты планировки, продолжают развиваться в современных проектных решениях. В генплане Запорожья, разработанном в 1966 г., намечено дальнейшее раскрытие города на Днепр с помощью поперечных магистралей, выходящих к воде эспланадами и террасами; предлагается формирование прибрежной полосы В виде рекреационной зоні. Прямое развитие идей генплана, созданного в 30-е годы, видно в Харькове: именно тогда определились резервы жилых территорий, была сформирована основа транспортной схемы города, организован общественный центр, заложена идея создания децентрализованной схемы обслуживания. Связь с природными образованиями, развитие центра в междуречье доминирует и сейчас в генеральном плане Донецка. Несмотря на то, что в рассматриваемый период не был создан проект планировки крупнейшего города республики - Киева, уже в те годы был заложен ведущий принцип - Днепр становится композиционной осью; высказываются идеи о необходимости учета уникальной истории и топографии города.

Настоящее исследование, разумеется, не исчерпывает всех сторон градостроительной деятельности в республике. За пределами работы осталось, например, изучение поднятой в те годы проблемы квартала; градостроительное образование и его связь с градостроительной теорией и практикой; развитие градостроительства в УССР в 30-х годах и т.д.

Исследование этих и других вопросов позволит еще полнее представить себе картину становления и развития одного из интересных культурных явлений начального периода историк страны Советов - градостроительства. Однако уже сейчас можно утверждать, что градостроительное наследие Советской Украины первого послереволюционного 15-летия занимает важное место в истории не только отечественного, но и мирового зодчества.

Раздел 3.2  Список литературы
К началу страницы